+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Рассмотрение Ходатайства О Видеоконференцсвязи До Судебного Заседания

Использование в судах систем конференц-связи получило широкое распространение, так как с их помощью можно провести заседание с участием граждан, которые живут за много километров от здания суда. Особенно это актуально для лиц, находящихся в местах лишения свободы. Поэтому использование видеоконференции не только экономит бюджетные деньги и время на этапирование к месту рассмотрения дела например, из Сахалинской и Калининградской областей доставить осужденного можно только воздушным сообщением , но и отвечает интересам самого осужденного", — рассказал юрист VEGAS LEX Станислав Матюшов. Оснащение судов видео-конференц-связью предусмотрено федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на — годы".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде (гражданский процесс)

Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде

Данное положение Конституции РФ соответствует Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно ст. Право на обращение в суд, то есть право на доступ к правосудию также закреплено в ст. В то же время лица, участвующие в деле, не всегда имеют возможность присутствовать лично в судебном заседании ввиду объективных причин, а именно: проживают далеко от места судебного заседания в другом городе, районе, субъекте , находятся под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем, у них возникает потребность участвовать в судебном заседании удаленно, например, через использование систем видеоконференц-связи далее - ВКС , чтобы реализовать свое право на доступ к правосудию. Применение систем ВКС в судопроизводстве очень важно, поскольку, чем обширнее будет круг способов участия заинтересованных лиц в деле, тем эффективнее будет реализовываться право на доступ к правосудию, ведь у участников процесса появляется выбор, каким способом участвовать в заседании суда.

О необходимости введения в судах общей юрисдикции систем ВКС, было впервые упомянуто в Постановлении Правительства от Данная программа предполагала развитие информационно-коммуникационных технологий в судах общей юрисдикции посредствам осуществления мероприятий по повышению открытости, доступности и прозрачности деятельности судов за счет применения систем видео- и аудио- протоколирования хода судебных заседаний, программно-технических средств оцифровки документов и оборудования ВКС [6].

Федеральный закон от Важным аспектом доступности правосудия при использовании систем ВКС является то, что возможность ее применения в судах общей юрисдикции и у мировых судей предоставляется лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам бесплатно, то есть организация и проведение ВКС происходит за счет бюджета государства.

Но несмотря на позитивную роль ВКС в судопроизводстве нами отмечен ряд проблем ее применения. Но, к сожалению, и после внесения изменений суды неохотно идут на применение ВКС. Так, например, в кассационном постановлении Кемеровского областного суда от Суд исходил из того, что, во-первых, заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; во-вторых, в кассационной жалобе были подробно изложены доводы, которые обосновывали незаконность обжалуемых судебных постановлений; в-третьих, заявитель в своем ходатайстве не привел доводов, которые бы свидетельствовали о доказательствах или пояснениях, которые бы он мог бы представить на рассмотрение дела иным способом и их предоставление любым иным образом невозможно; в-четвертых, заявитель в ходатайстве не обозначил того, что его личное присутствие в судебном заседании обеспечило бы возможность принятия правосудного решения.

Другой пример - в апелляционном определении Алтайского краевого суда от Судебная коллегия, исходя из положений ст.

Кроме того, суды достаточно часто отказывают в использовании ВКС, мотивируя отказ отсутствием технической возможности. Согласно ст. Обеспечение сеансом ВКС происходит судом-поручителем, в производстве которого находится дело, в котором было заявлено ходатайство о проведении ВКС, а также судом-исполнителем, непосредственно организующим проведение ВКС [5, 7].

Проверить отсутствие у суда технической или иной возможности например, проведение в указанное время другого заседания с использованием ВКС заявитель не может, а отказом может существенно ограничиваться право гражданина на доступ к правосудию, при этом ГПК РФ прямо не предусмотрел возможность обжалования определения суда об отказе в использовании систем ВКС, и такой отказ не исключает дальнейшего движения дела ч.

Полагаем, что отказ в применении ВКС должен содержать указание не просто на отсутствие возможности, но быть более мотивированным, указывать конкретную причину отсутствия возможности, более того, логичным было бы закрепление в ГПК РФ возможности обжаловать отказ в использовании ВКС. Но проблема не только в этом.

Справедливо отмечает профессор В. Решетняк, что с технической точки зрения ВКС — это интерактивное участие двух и более удаленных абонентов телекоммуникационных технологий, при которой в режиме реального времени происходит между абонентами обмен аудио- и видеоинформацией [7, ]. Весь смысл данной технологии заключается в том, что в момент ее пользования происходит замена физического присутствия лица в суде, изображением на мониторе, то есть данное лицо является полноценным и полноправным участником гражданского процесса.

Представляется интересным мнение профессора А. Лейба, касательно того, что судья не обладает и не должен обладать необходимыми знаниями в технической области, поэтому при использовании ВКС необходимо участие технического, отвечающего за сопровождение сеанса ВКС. Кроме того, законодательстве остался не освещенным вопрос качества видео - и аудиосвязи, хотя это немаловажный элемент всей системы.

Трансляция может сопровождаться различными неполадками, например, эффект эха, искажения звука, помехи. Все эти неполадки являются техническими. Единственным выходом в ситуации технических сбоев остается предусмотренная законом возможность отложить разбирательство дела. Есть и иные проблемы, как отмечает профессор И. Черных, ГПК РФ не предусмотрел последствия отказа заявителя от проведения судебного заседания с использованием ВКС, то есть, когда лица, заявившие ходатайство, просто передумывают участвовать в данном сеансе.

С точки зрения здравого смысла вероятность того, что кто-то передумает, минимальна, но все же она имеет место быть [9, 36]. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от Кассационное постановление Кемеровского областного суда от Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Постановление Правительства РФ от Решетняк В.

Черных И. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Матвей Чертков Вологда. Судебная практика. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс.

Литература 1. Лейба А. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Практические навыки работы юриста. Повышение квалификации 7 — 10 октября. Москва Лекторы ведущие юристы-практики. Программа повышения квалификации Legal English Ведение переговоров и составления договоров на английском языке.

Комментарии 0. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Видео-конференц-связь в судах: как она работает и какие проблемы с ней возникают

Все прошения и просьбы в третейский суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством. Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств. Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания. В письменном ходатайстве или заявлении в третейский суд должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится находилось дело.

Применение систем ВКС в судопроизводстве очень важно, поскольку, в гражданском судопроизводстве систем ВКС при рассмотрении дел в в участии в судебном заседании с помощью систем ВКС, ссылаясь на то, не нашел оснований для удовлетворения ходатайства и посчитал.

Образец заявления о невозможности присутствовать на судебном заседании

Данное положение Конституции РФ соответствует Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно ст. Право на обращение в суд, то есть право на доступ к правосудию также закреплено в ст. В то же время лица, участвующие в деле, не всегда имеют возможность присутствовать лично в судебном заседании ввиду объективных причин, а именно: проживают далеко от места судебного заседания в другом городе, районе, субъекте , находятся под стражей или в местах отбывания наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, у них возникает потребность участвовать в судебном заседании удаленно, например, через использование систем видеоконференц-связи далее - ВКС , чтобы реализовать свое право на доступ к правосудию. Применение систем ВКС в судопроизводстве очень важно, поскольку, чем обширнее будет круг способов участия заинтересованных лиц в деле, тем эффективнее будет реализовываться право на доступ к правосудию, ведь у участников процесса появляется выбор, каким способом участвовать в заседании суда. О необходимости введения в судах общей юрисдикции систем ВКС, было впервые упомянуто в Постановлении Правительства от Данная программа предполагала развитие информационно-коммуникационных технологий в судах общей юрисдикции посредствам осуществления мероприятий по повышению открытости, доступности и прозрачности деятельности судов за счет применения систем видео- и аудио- протоколирования хода судебных заседаний, программно-технических средств оцифровки документов и оборудования ВКС [6]. Федеральный закон от

Использование систем видеоконференц-связи как гарантия реализации права на доступ у правосудию

Хабаровска лицевой счет Настоящее Положение разработано в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ и регулирует вопросы, касающиеся обеспечения Шестым арбитражным апелляционным судом далее - Суд участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи. Порядок обеспечения участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, в качестве суда, рассматривающего дело. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи далее - ходатайство подается в Суд до назначения дела к судебному разбирательству.

Размещенный Образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи составлен с учетом последних изменений законодательства РФ.

Как написать ходатайство о проведении видеоконференцсвязи в арбитражном суде (вкс)

Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. Купить систему Заказать демоверсию. Документ изменен - см. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Федерального закона от

Ходатайства и заявления в судебном процессе

В соответствии с частью 1 статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференцсвязи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи подается в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству. Такое ходатайство также может быть заявлено в кассационной жалобе заявлении или отзыве на кассационную жалобу. В ходатайстве указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы. При этом ходатайство должно быть подано до назначенного дня судебного заседания с таким расчетом, чтобы суд располагал достаточным количеством времени для обеспечения своевременного рассмотрения дела.

К основаниям для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и участие в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Во многих судах появилась возможность проведения видеоконференц-связи в судебном заседании, для чего участники процесса должны подать ходатайство о видеоконференцсвязи в суд. Видеоконференцсвязь в суде — это техническая возможность обеспечения присутствия в судебном заседании путем передачи аудио и видео данных. Фактически это выглядит таким образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи Согласно ч. На основании изложенного, в связи с удаленностью более километров расположения заявителя г. Новосибирск и Арбитражного суда Ростовской области г. Ростов-на-Дону в соответствии со ст. Разрешить участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда г.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении ИП Фролова Ю.Я.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клавдия

    Тарас-Юрист спасибо вам за Ваш труд!Затрагиваете актуальные темы!

  2. Борислава

    Підораси хотять наплодить підорасів

  3. Клементий

    Не совсем грамотно. Многово не понимает.

  4. Онуфрий

    Сложно как-то все.